Mostrando entradas con la etiqueta contra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta contra. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de agosto de 2011

Familia Emme analiza juicio contra Aliz Borja

- AGO. 19, 2011 - Foto - Política - EL UNIVERSOQUITO. María Elena Bedoya defendió su derecho a enjuiciar a Aliz Borja por el deceso de su hija, Natalia Emme, en el 2010. QUITO. María Elena Bedoya defendió su derecho a enjuiciar a Aliz Borja por el deceso de su hija, Natalia Emme, en el 2010.

La familia de Natalia Emme, joven colombiana fallecida a causa de un accidente de tránsito en el que estuvo involucrada la esposa de Washington Pesántez, exfiscal de la Nación, amenazó con iniciar acciones penales contra Aliz Borja, mujer de Pesántez.

Esto, pese a que el autor confeso del accidente ocurrido en enero del 2010 fue el policía Wilson Velasteguí.

Aunque el juicio terminó con la sentencia condenatoria contra Velasteguí, la madre de Emme, María Elena Bedoya, defendió el derecho de la familia de iniciar las acciones que crea conveniente, tomando en cuenta que Borja no fue procesada en este caso.

Durante el trámite del proceso, iniciado tras la muerte de la colombiana de 26 años, sus padres, Antonio Emme y María Elena Bedoya, aseguraron que Aliz Borja fue la persona que conducía el vehículo de la Fiscalía General que mató a su hija y no el agente Velasteguí, quien se declaró autor del accidente.

De su lado, el actual fiscal de la Nación, Galo Chiriboga, anunció que investigará las supuestas anomalías en el cumplimiento de la sentencia impuesta al uniformado.

La autoridad indicó ayer que pidió un informe a la Policía Nacional sobre el cumplimiento del 50% de la pena de tres años de prisión contra Wilson Velasteguí, debido a que tiene denuncias de que el fallo no fue aplicado como dicta la ley.

En mayo del 2010, el juez primero de Tránsito de Pichincha, Andrés Zambrano, condenó a Velasteguí a tres años de reclusión y el pago de una multa de 26 salarios básicos ($ 6.240).

Paralelamente, y luego de que ha transcurrido un año y siete meses del fallecimiento de Natalia Emme, sus padres recibieron la indemnización de la aseguradora del vehículo, pero no quisieron revelar la cifra.

Ambos se han hecho cargo del menor que quedó huérfano tras el deceso de Emme.


Leer más

viernes, 19 de agosto de 2011

Tribunal unifica demandas en contra de Vistazo

- AGO. 20, 2011 - Foto - Política - EL UNIVERSOEl pasado 8 de agosto, la jueza del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Alejandra Cantos, dispuso la acumulación de las cinco denuncias presentadas contra la revista Vistazo por una supuesta infracción al silencio electoral, en la consulta popular y referéndum realizados el 7 de mayo pasado.

Cantos, mediante sentencia, argumentó que la Constitución de la República dispone que nadie puede ser juzgado más de una vez por la misma causa y que el Código de la Democracia establece la acumulación de procesos, cuando son distintos los recurrentes, para unificar las denuncias y dar trámite a las mismas.

Vistazo fue denunciada en primera instancia el 20 de junio pasado por el presidente de la Cámara Bolivariana de Economía Solidaria, Víctor Ocaña, ante una publicación en la edición Nº 1.049. Y el viernes 6 de mayo por un editorial titulado ‘Un NO rotundo’, donde hace relación a la consulta popular.

El pasado 3 de agosto, la Asociación de Pueblos y Nacionalidades Indígenas Migrantes Sumak Tarpuy Ayllukunapak, la Confederación de Afiliados al Seguro Social Campesino, Diabluma, y la Corporación de Desarrollo Agrícola Nukanchi Allpa, afines al Gobierno, se sumaron a la demanda contra la revista por la misma causa.

El 4 de junio de este año el presidente Rafael Correa, durante el enlace 223, solicitó al tribunal que actúe de oficio y sancione a Vistazo por el editorial, que a criterio del mandatario inducía a votar No en las preguntas 3, 4, 5, 9 de la consulta y referéndum.

“Esto es una descarada infracción electoral. Vamos a ver si alguien se atreve a poner el cascabel al gato, porque eso es una infracción y debe ser multada esa revista”, dijo en aquella ocasión el mandatario.

Los demandantes pidieron una sanción económica de 100 mil dólares contra el gerente de la revista, Rodrigo Bustamante; los accionistas, Xavier Alvarado Roca, Francisco Alvarado Roca, Rosa Alvarado Roca, Patricia Estupiñán; y Editores Nacionales S.A.

El abogado de las organizaciones sociales, Pablo Baca Mancheno, entregó a inicios de este mes en la secretaría del Contencioso Electoral, cuatro carpetas con las denuncias. En cada una adjuntó un ejemplar de la revista.

Las cinco organizaciones que demandaron al medio de comunicación son parte del Colectivo de Organizaciones Sociales por el Sí que hicieron campaña junto al Gobierno en el proceso electoral de mayo pasado.

Las demandas están ahora en manos de la presidenta del Tribunal de lo Contencioso, Ximena Endara, quien actualmente tramita la causa.

Endara asumió la presidencia del organismo una vez que su antecesora, Tania Arias, fue designada como delegada de la Asamblea al Consejo de la Judicatura Transitorio.


Leer más