Mostrando entradas con la etiqueta Palacio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Palacio. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de agosto de 2011

Fiscal pedirá a Palacio que revele identidad de policía que le dio video

- AGO. 20, 2011 - Foto - Política - EL UNIVERSO<br /><br />QUITO. El fiscal Galo Chiriboga (i) en la audiencia por el caso de la toma de Ecuador TV, el 30 de septiembre del 2010. QUITO. El fiscal Galo Chiriboga (i) en la audiencia por el caso de la toma de Ecuador TV, el 30 de septiembre del 2010.

El fiscal general, Galo Chiriboga, pedirá al exeditor de Opinión de este Diario, Emilio Palacio, que revele la identidad del policía que le entregó un video que tendría relación con la sublevación policial del 30 de septiembre del 2010, dijo ayer al canal público Ecuador TV.

Palacio entregó esa grabación junto a una declaración escrita anónima del uniformado a la Fiscalía distrital del Guayas, el miércoles pasado.

Chiriboga tenía previsto reunirse con Palacio el jueves pasado, en Quito, pero este último no acudió. El fiscal aseguró que todavía no ha visto el video y adelantó que la próxima semana estará en Guayaquil y tratará de concretar el encuentro.

En un diálogo con este Diario, Chiriboga señaló que la intervención del excolumnista de EL UNIVERSO en la investigación del 30-S no es un asunto periodístico y, por lo tanto, no cabría la reserva de la fuente.

“Él recibe un documento donde se dan unas declaraciones, en las que puede haber unas implicaciones jurídicas. No creo que es un tema periodístico, sino un tema de colaboración del señor Palacio con la justicia, que me parece bien además. Por lo tanto, sí es importante que conozcamos quién es esa persona (el policía). Él dice que no recuerda su nombre. Pero vamos a tratar de conversar con él para poder investigar”, indicó Chiriboga.

En Ecuador TV, el funcionario advirtió que podría realizarse un proceso de identificación con los miembros de la Policía para que Palacio pueda reconocer a la fuente.

El pasado jueves, a través de su cuenta en Twitter (@MashiRafael), el mandatario Rafael Correa –que está en Bélgica– insistió en que lo que se escucha en el video es lo siguiente: “Que le lancen gas al Presidente y un tiro en el pecho, antes de traicionar así a la Patria”. En el escrito del policía anónimo se dice, en cambio, que Correa ordenó a los oficiales a cargo del Regimiento Quito Nº 1 que le dieran a los responsables de la sublevación “un tiro en el pecho por traicionar a la patria, los que están haciendo eso son unos traidores a la patria”.

El presidente agregó que la mala fe de Palacio “le lleva a cometer errores garrafales”.

También, el abogado defensor del mandatario en el juicio por injurias calumniosas contra Palacio, los directivos de este Diario y la Compañía Anónima EL UNIVERSO, Alembert Vera, se refirió a la grabación durante una entrevista con RTU.

“El Gobierno ya ha explicado cuál es la verdad respecto a este video. Lo grave aquí es que el Diario EL UNIVERSO lo publicó en primera página, aun sabiendo que este video es falso, descontextualizado, es decir, que seguimos observando el ataque constante”, afirmó.

Según Vera, la presentación del video es una cortina de humo para tapar que la defensa de este Diario “ha presentado mal” los recursos de apelación y nulidad contra la sentencia dictada por el juez Juan Paredes, ya que la están tramitando como si fuese una casación (una revisión del debido proceso).

“(Los abogados) saben que los recursos son ilegales, improcedentes y por eso están atacando el proceso de manera vergonzosa”, insistió Vera.


Leer más

viernes, 19 de agosto de 2011

Emilio Palacio: ‘Si hay dudas respecto al video habría que llamar a los testigos’

- AGO. 19, 2011 - Foto - Política - EL UNIVERSOEmilio Palacio señala que del video que presentó el miércoles a la Fiscalía se podría concluir que Rafael Correa no acudió al Regimiento Quito, el 30 de septiembre pasado, con una actitud “negociadora”.

¿Cuál es el aporte que hace el video que presentó en las investigaciones del 30-S?
Yo no he emitido ninguna opinión sobre el valor del video. Yo lo entregué al fiscal (Antonio Gagliardo) para que sea él quien evalúe si tiene o no importancia. Pero yo saco conclusiones de lo que ahora ha dicho el Gobierno.

¿Qué conclusiones?
El Gobierno admite que en el video el presidente califica a los policías sublevados como traidores a la patria antes de ver lo que estaba ocurriendo o de hablar con ellos; que habla de “tiros en el pecho” y no tiene una actitud de paz o negociación, y que esto se contradice con la declaración de que él fue pensando que si hablaba con ellos se iba a solucionar todo (...) ¿Cómo tiene coherencia eso con el hecho de que antes de hablar con ellos haya dicho que son “traidores a la patria”?

Pero el video no está claro...
Yo no me pronuncio sobre si está claro o no. Lo que digo es que el Gobierno señala que el presidente está hablando de dar tiros en el pecho, a lo mejor a él, a lo mejor a los demás. Pero si usted habla de tiros en el pecho no está pensando en una protesta de gente confundida, sino en una situación de violencia. Creo que si hay discusión sobre el video, lo que corresponde es llamar a los testigos. Ese video lo filmó alguien y no fui yo.

¿Seguirá presentando más información sobre el 30-S?
Presentaré lo que tenga, en mi opinión, algún valor. Lo entregaré a las autoridades para que juzguen.


Leer más